|
||
|
|||||||||||||||||||
Nemzetközi jogi értelemben
tengerszoros alatt azokat a két szabad tengert (nyílt tengert és kizárólagos
gazdasági övezetet) összekötő vízi utakat értjük, melyeket a nemzetközi hajózás
vesz igénybe (
Az 1958. évi tengerjogi egyezmények a tengerszorosokra nem hoztak létre speciális rezsimet, melyből következően a parti tengerhez tartozó tengerszorosokra - a megszorítóan értelmezhető - békés áthaladás jogát kellett alkalmazni. A parti tenger kiterjesztésének keretében szükségessé vált a nemzetközi hajózást szolgáló tengerszorosok státusának újragondolása. A Montego Bay-i egyezményben a nemzetközi hajózást szolgáló tengerszorosokra létesített rezsim lényegét az a szabály adja, hogy - a parti állam jogainak sérelme nélkül - az ilyen szorosok alá vannak vetve az akadálytalan áthaladás jogának. E jog a hajózás és az átrepülés szabadságát jelenti a folyamatos és gyors áthaladás érdekében. E jog gyakorlása nem függeszthető fel, a parti állam jogszabályaival nem korlátozhatja vagy akadályozhatja. Ezzel szemben az áthaladó hajók és repülőgépek tevékenysége nem jelentheti az erőszak alkalmazását vagy az azzal való fenyegetést, tilos a halászat, stb. A tengeralattjárók közlekedhetnek a víz alatt is (az atom-tengeralattjárók érdekében született rendelkezés) és a parti állam környezetvédelmi jogosítványai is korlátozottak.
A tengerszorosok jogi rezsimje tehát lényegében azonos a szigettengerekével. Fontos az, hogy az akadálytalan áthaladás jogát nem szabad összekeverni a békés áthaladás jogával.
Az 1982. évi egyezmény nem érinti az egyes tengerszorosokra vonatkozó nemzetközi egyezmények - mint lex specialis - hatályát. Ezek keretében megemlíthető a Gibraltári-szorosról szóló 1912. évi francia-spanyol-marokkói egyezmény 6. cikke, a Magellán-szorosra vonatkozó 1881. évi egyezmény Argentína és Chile között, a Malakka szorosra vonatkozó 1977. évi manilai szerződés, melyben Indonézia, Malaysia és Szingapúr a hajózás biztonságát és a szennyezés megelőzését állították előtérbe, vagy a Torres-szoros, melyről az 1978-ban Sydneyben aláírt szerződés rendelkezik. Az 1979. évi egyiptomi-izraeli békeszerződés biztosítja a Tiran-szoros nemzetközi jellegét. Külön és hosszú története van a Boszporusznak és a Dardanelláknak.
Oroszország először megkapta a kereskedelmi hajók áthaladásának jogát (1774. évi Kücsük Kajnardzsi béke), majd ezt 1883-ban kiterjesztették az orosz hadihajókra is. A Boszporusz és a Dardanellák jelenlegi státusát az 1936. évi montreux-i egyezmény szabályozza: béke idején a kereskedelmi hajók áthaladása szabad, korlátozza az áthaladó hadihajók nagyságát és előzetes értesítési kötelezettséget ír elő, továbbá a nem fekete-tengeri államok hadihajói átkelésénél további szigorítást alkalmaz az ilyen hajók nagysága és fegyverzete, valamint a fekete-tengeri tartózkodási idő figyelembevételével.
Az 1857. évi koppenhágai egyezmény megszüntette az áthaladási illetéket a dán tengerszorosokban. Finnország 1991-ben keresetet nyújtott be a Nemzetközi Bírósághoz Dánia ellen. Ez utóbbi hidat kívánt építeni a Nagy Belt fölött, mellyel megakadályozta volna a finn olajfúró hajók és tengeri fúrótornyok áthaladását. A vitában a két fél 1992-ben megállapodást kötött, így a per megszűnt.
A tengeri csatornák olyan szabad tengereket összekötő mesterséges vízi utak, amelyek nemzetközi szerződés alapján nyitva állnak a nemzetközi hajózás számára. Nincsenek a tengeri csatornákra vonatkozó nemzetközi szokásjogi szabályok, nemzetközi rezsimjük kizárólagosan nemzetközi szerződésen alapul. Jelenleg 3 ilyen nemzetközi csatorna van: a Szuezi-csatorna, a Panama-csatorna és a Kieli-csatorna.
. Az F. Lesseps tervei alapján épült Szuezi-csatornát 1869-ben nyitották meg, melyet - kilenc hatalom által kötött - 1888. évi konstantinápolyi szerződés internacionalizálta. Ennek értelmében a csatorna mind békében, mind háborúban minden állam kereskedelmi és hadihajói számára nyitva áll, az ellenséges hadihajók áthaladása között azonban bizonyos időnek és távolságnak kell eltelni, a csatornában és a bejárat előtti három mérföldes körzetben tilosak a hadműveletek. A csatorna azonban továbbra is Egyiptom szuverenitása alatt áll, az egyiptomi jog uralma alá tartozik, fenntartása, felügyelete és igazgatása a parti állam kötelezettsége.
A csatorna igazgatását az egyiptomi kormány 99 évre átengedte az egyiptomi székhelyű, de a francia jog hatálya alá tartozó Nemzetközi Csatornatársaságnak, melynek részvénytöbbsége később az angol kormány kezébe került. E társaságot 1956-ban Egyiptom államosította, és ezzel kezébe vette a Szuezi-csatorna igazgatását, ami azonban a csatorna jogi helyzetét nem változtatta meg. Az egymást követő arab-izraeli háborúk alatt a csatorna többször használhatatlanná vált.
. A Panama-csatornát 1914-ben
nyitották meg, mely átvágja a
Az 1977-ben kötött új csatornaszerződéssel Panama visszaszerezte a csatornaövezet feletti szuverenitását, de 1999 végéig fenntartja az Egyesült Államok jogait a csatorna igazgatásában és védelmében. A csatorna semlegesítéséről szóló második egyezmény kimondja, hogy a csatornát minden nemzet kereskedelmi és hadihajói mind békében, mind háborúban szabadon és megkülönböztetés nélkül használhatják. Ez utóbbi egyezményhez kapcsolódó jegyzőkönyvvel biztosították a nemzetközi közösség részvételét a csatorna rezsimjére vonatkozó nemzetközi szabályozásban.
Az 1896-ban megnyitott Kieli-csatornát az 1919. évi versailles-i békeszerződés nyilvánította nemzetközi csatornává.
Találat: 6978