|
||
|
|||||||||||||||||||
Hirosima és Nagaszaki új korszak beköszöntét szimbolizálja a nemzetközi kapcsolatok történetében. Az atomfegyverek nem pusztán új fegyverek, hanem alapvetően megváltoztatták az államok külpolitikai lehetőségeit. Létrehozataluk közvetlen következményeként soha nem ismert fegyverkezési verseny kezdődik mind az atom- és hidrogénfegyverek, mind a célba juttató eszközök (stratégiai bombázók, interkontinentális rakéták, tengeralattjárók stb.) területén.
A nukleáris fegyverek létezéséből adódó kihívásra az első nemzetközi jogi válasz az 1963. évi moszkvai részleges atomcsend-szerződés megkötése volt. Részleges azért, mert csak a légkörben, a világűrben és a víz alatt végzett nukleáris fegyverkísérleteket tiltotta be, melyek nehézség nélkül észlelhetők. Miután helyszíni ellenőrzésről szó sem lehetett és vitatott volt a földrengések és a földalatti nukleáris fegyverkísérletek által előidézett rengéshullámok megkülönböztethetősége, a tilalom a föld alatti kísérletekre csak annyiban terjed ki, ha határokon átterjedő radioaktív lecsapódást okozna.
Bár az államok túlnyomó többsége a részleges atomcsendszerződés részesévé vált, Kína és Franciaország megtagadta a fegyverkísérletek beszüntetését. A csendes-óceáni atomkísérletek ügyben (1974) Ausztrália és Új-Zéland annak kimondását kérte a Nemzetközi Bíróságtól, hogy a Mururoa-korallzátonyon folytatott francia kísérletek a nemzetközi jogba ütköznek, a Bíróság a kereset okafogyottságára hivatkozva nem döntött az érdemi kérdésről, ugyanakkor megszületett Franciaország egyoldalú nemzetközi kötelezettségvállalása a légköri nukleáris kísérletek beszüntetéséről. Miután Franciaország újraindította föld alatti kísérleteit, az előző ügy két felperese fel kívánta újítani az eljárást, melynek a Bíróság nem adott helyt.
-ban fogadták el az átfogó-atomcsend szerződést, mely minden fajta nukleáris fegyverkísérlet teljes moratóriumát mondja ki, kiterjesztve az ún. békés célú kísérletekre is. Az 1996. évi szerződés ellenőrzési rendszert is létrehoz (nemzetközi megfigyelő rendszer és adatközpont, konzultáció, helyszíni ellenőrzés) és felállítja az Átfogó Atomcsend Szerződés Szervezetét, melynek Bécs lesz a központja.
-ban kötötték meg az ún. atomsorompó-szerződést azaz a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést. E 25 évre szóló szerződést 1995-ben határozatlan idejű szerződéssé változtatták. A nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében két kötelezettségvállalás jött létre:
A nukleáris fegyverrel rendelkező államok sem közvetlenül, sem közvetve nem adhatnak át nukleáris fegyvereket vagy robbanószerkezeteket;
A nukleáris fegyverrel nem rendelkező országok pedig vállalták, hogy ilyen fegyvert nem szereznek be, nem állítanak elő, és e célokból nem fogadnak el technikai segítséget sem.
Az atomsorompó-szerződés hatályosulása nem volt problémamentes: India már 1974-ben "békés" robbantást hajtott végre, 1998-ban pedig - Pakisztánnal együtt - bizonyították azt, hogy rendelkeznek atomfegyverekkel. 1993-ban Dél-Afrika hivatalosan elismerte ilyen fegyverek birtoklását, továbbá vélelmezett az, hogy egyes országok (Izrael, Észak-Korea) is kifejlesztettek nukleáris fegyvereket. A Biztonsági Tanács határozata pedig Irakot kötelezte ABC-fegyvereinek megsemmisítésére és e célból nemzetközi ellenőrzést rendelt el. Az atomsorompó-szerződés megengedi a nukleáris energia békés célú felhasználását, melynek betartását a biztosítéki ellenőrzés segítségével biztosítják.
Az atomsorompó-szerződés ugyanakkor megerősíti a nukleáris status quo-t, hivatalosan elfogadva azt, hogy vannak a nemzetközi közösségnek olyan tagjai, melyeknek lehet nukleáris fegyverük, ezek a Biztonsági Tanács állandó tagjai, az orwell-i formula szerinti "egyenlőbbek", és nukleáris fegyverrel nem rendelkező országok. A status quo elfogadását a szerződés azzal enyhíti, hogy egyrészt pacturn de contrahendo létezik, azaz jóhiszemű tárgyalásokat kell folytatni a nukleáris fegyverkezési verseny mielőbbi meg szüntetése és a nukleáris leszerelés érdekében, másrészt - az 1995. évi szerződés értelmében - az atomhatalmak kötelezettséget vállalnak arra, hogy nem támadnak meg nukleáris fegyverekkel ilyen fegyverrel nem rendelkező országokat és támadás esetén segítséget nyújtanak.
A nukleáris fegyverekről szóló szerződések rendelkezéseit összefoglalva:
Csak a nukleáris fegyverkísérletek betiltásáról és új nukleáris hatalmak megjelenésének megakadályozásáról van szó;
Megengedett a nukleáris energia nemzetközi ellenőrzés alatti békés felhasználása;
Nem valósítanak meg tényleges leszerelést, ezt a feladatot részben az atomfegyvermentes övezetekről szóló 4 szerződés vállalja át;
A nukleáris fegyverek felhasználásáról nem rendelkeznek, a nemzetközi jog releváns szabályai a Nemzetközi Bíróságnak a nukleáris fegyverek legalitása ügyben (1996) adott tanácsadó véleményéből olvashatók vagy nem olvashatók ki.
Az 1962. évi kubai válságból mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió azt a tanulságot vonta le, hogy miután a nukleáris fegyverekkel vívott háborúnak nem lennének győztesei, szükséges lenne a két hatalom közötti stratégiai egyensúly biztosítása, másképpen: súlyos következményekkel járó felbomlásának megelőzése fegyverzetkorlátozási tárgyalások és megállapodások segítségével. A dolog természete szerint e felismerésben a fegyverkezés költségeinek szempontjai sem hanyagolhatók el. E folyamat lényegében az 1968. évi atomsorompó-szerződés megkötése után indult meg és általánosságban az egymás helyébe lépő szerződések sorozatát alakította ki. Az egymást követő szerződések a bipoláris világot tükrözték vissza: az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti tárgyalások kompromisszumos eredményeit rögzítették, de bilaterális jellegük ellenére a nemzetközi kapcsolatokat alapvetően befolyásolták.
Az 1972. évi szerződések, melyeket a békés egymás mellett élés alapelveiről szóló megállapodással együtt írtak alá.
. A rakétaelhárító rendszerekről szóló szerződés (Anti-Ballistic Missile Treaty, rövidítve ABM-szerződés), mely határozatlan időre szól, először két ilyen rendszert engedélyezett, melyet később egyre csökkentettek, végül ez utóbbit is felszámolták. A szerződés lényege paradoxon: abból indul ki, hogy egy prirna facie védelmi rendszer valójában destabilizáló tényező, mert a támadó rakéták és az atomcsapások célpontjainak védelmével lehetetlenné teszi az ellencsapást, így a kölcsönös elrettentés hiánya preventív háborúra ösztönözhet. Az ABM-szerződést a felek lényegében betartották, ugyanakkor szerződésértelmezési viták ismételten felmerültek, különösen az 1983. évi amerikai stratégiai védelmi kezdeményezéssel (a médiában: csillagháborúval) kapcsolatban.
. A stratégiai támadó fegyverek korlátozásáról szóló megállapodás, melyet SALT-I-nek neveznek (StrategicArms Liinitation Treaty) 5 évi időtartamra a célbajuttató eszközök (interkontinentális ballisztikus rakéták, tengeralattjárókról indított rakéták) felső határát határozta meg aszimmetrikus módon területén meglevő amerikai fölény kompenzálta, mely a fegyverkezési versenynek minőségi irányt szabott.
A SALT-I. betartásának - az ABM-szerződéssel azonos módon - ellenőrzésére az ún. nemzeti eszközök, azaz különböző űrobjektumok szolgálnak.
Az 1979. évi SALT-II. Az 1974. évi vlagyivosztoki gentleman 's agreement a támadó rakéták számát egalizálta. Az 1979-ben Bécsben aláírt szerződést a felek nem ratifikálták, mely feleslegessé teszi az erősen technikai jellegű 8 összefüggő dokumentum elemzését. A két állam ugyanakkor a szerződés alapvető rendelkezéseit betartotta a nemzetközi szerződések jogáról szóló 1969. évi bécsi egyezmény releváns rendelkezéseinek figyelembevételével: "az állam tartózkodni köteles azoktól a cselekményektől, amelyek meghiúsítanák a szerződés tárgyát és célját".
A közép- és rövid hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló 1987. évi szerződés
A szovjet közép-hatótávolságú rakéták a hetvenes évek közepétől megkezdett telepítése, majd a NATO 1979. évi ún. "kettős határozatának" alapján az amerikai cirkáló rakéták és Pershing rakéták megjelenése Európában új rakétaválságot idézett elő. E válság az 1987. évi washingtoni szerződéssel fejeződött be.
E szerződés
előírja a nukleáris robbanófejjel ellátott földi indítású közép-hatótávolságú rakéták felszámolását. E körbe
tartoznak az 500-
Az 1991. évi első stratégiai fegyverkorlátozási szerződés (Stralegic Aryns Reduction Treaty, rövidítve: START-I.)
Az 1994-ben hatályba lépett szerződés a stratégiai támadó fegyverek és a célba juttató eszközök számát az 1990. évi szinthez képest nagyjában egyharmaddal, a robbanófejek számát kb. 40%-kal kívánja csökkenteni. Az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) és tengeralattjáróról indított ballisztikus rakéták (SLBM) mellett kiterjed a nehézbombázókra is. A csökkentést szakaszosan kell végrehajtani és 2003. végéig be kell fejezni. Az 1991. évi szerződés tovább erősítette az ellenőrzést: fenntartva az ABM/SALT-I. óta használt nemzeti eszközök szerepét és a vegyesbizottságokat, megerősítette a helyszíni ellenőrzést, adatszolgáltatási kötelezettséget állapított meg, továbbá kimondta a megtévesztés, a zavarás és a fegyverek elrejtésének tilalmát. A Szovjetunió felbomlásából előállt helyzetet az 1992. évi lisszaboni jegyzőkönyv rendezte, mely előírta kivonásukat ezen országokból vagy megsemmisítésüket. Ezen államok ezután csatlakoztak az atomsorompó-szerződéshez.
Az 1993. évi START-I1.
Az új szerződés a hozzávetőleges stratégiai ekvivalenciát minden eddiginél alacsonyabb szinten kívánja megvalósítani, ennek érdekében a nukleáris arzenál jelentős leszereléséről rendelkezik. A START-I. előtti szint
kétharmados csökkentését tartalmazza, eliminálja a több robbanófejjel (MIRV) felszerelt ballisztikus rakétákat, illetve az ún. új nehézrakétákat és korlátozásokat vezet be a tengeralattjárókról indított rakétákra is, befagyasztja a nehézbombázók fegyverzetét a jelenlegi szinten. A befejezés határideje 2007 vége.
Találat: 1735