|
||
|
||||||||||||||||
A munka a társadalom legfontosabb erőforrása a javak termelésében. A munkapiaci egyensúlyt a kereslet és a kínálat alakítja ki. Azt hogy egy ember mennyit hajlandó dolgozni, az az egyéni preferenciáitól függ. Általánosságban elmondhatjuk, hogy az ember valamilyen külső vagy belső kényszer hatására dolgozik. Mint fogyasztó az életszínvonalát próbálja maximalizálni, éppen ezért négy fontos tényező alakítja a munkakínálatát:
Ezek a tényezők
együttesen alakítják ki, hogy ki mennyit dolgozik. Az életminőség
maximalizálásában fontos szerepe van a jövedelemnek. Az a pénzösszeg, amit a
munkáért kapunk nominálbérnek nevezzük, az ebből megvásárolható áruk körét
pedig reálbérnek. A dolgozó életszínvonalának legjobbá tételében igyekszik a
számára legoptimálisabb arányt megtalálni a szabadidő és a munkaidő között. A
kettő közül a szabad idő a mikroökonómia feltevései szerint a hasznos jószág. A
munka feláldozott energia, a munkaidő feláldozott szabad idő, ezért a munkában
eltöltött idő feláldozott hasznosságot jelent. Az egyéni életminőség érdekében
a fogyasztó a jövedelem és a szabad idő valamilyen mennyiségét választja ki.
A munkakínálati függvény a jövedelemszint függvénye, de eltérően más keresleti
függvényektől az alakja visszahajló lesz a szabadidő-preferenciái miatt. De
miért?
A munkavállaló a jövedelemszint növekedéséért kezdetben növeli munkáját, majd
egy szint elérése után értékesebb lesz számára a szabadidő, és inkább csökkenti
munkakínálatát.
A munkakeresleti
függvény már sokkal konkrétabb és egyértelműbb: a pótlólagos munkaerő-bevonás
határtermék-bevétele határozza meg. A vállalatok annyi munkaerőt keresnek, és olyan
áron, amennyire a tényező-felhasználásuk optimalizációja értelmében szükségük
van (tehát a tényező-határköltségük egyenlő legyen a tényező
határtermék-bevételével).
A piaci munkakínálati függvény alakja nem visszahajló (nem érzékelhetően), mert
más piaci tényezők is befolyásolják, mint a jövedelem és a szabadidő. Ilyen
befolyásoló tényező például a népesség száma, korösszetétele, az iskolázottság,
a képzettség, társadalmi szokások.
A humán tőke a képességek, a szaktudás és a szakmai tapasztalatok összessége, az a termelési tényező, amit az egyén bérbe ad a vállalkozónak vagy a vállalatnak. |
A humán tőke, a szakértelem más, mint a többi termelési tényező; egyrészt hosszú távú tőkebefektetésnek számít, másrészt nem használódik el hanem még növekszik is munka közben. Nagyon fontos tényező a termelésben, és jellemző, hogy a hazánkban nem a megfelelően díjazzák a szaktudást. A humán tőke értékelésére alkalmas eszköz a jelenérték-számítás, mert a ráfordítási tényezők megfeleltethetők költségeknek az érte kapott jövedelem pedig hozamoknak. A munkabérek szakmák szerinti arányainak különbsége erre vezethető vissza.
A munkabérek a
kereslet és a kínálat egyensúlyától függnek. Felső határa a határtermék-bevétel
piaci értéke, alsó határa pedig, hogy a dolgozó munkával kapcsolatos
ráfordításait kompenzálja.
A munkapiacon nem uralkodik tökéletes verseny, hiszen nagyon sokféle törvény,
jogszabály, és hagyomány befolyásolja.
A vállalkozási, vezetői képességek a humán tőke egyik különleges elemét j 919f53j elentik. A vállalkozói, vezetői tevékenység azt jelenti, hogy képes koordinálni, és a többi termelési tényező együttműködését biztosítani. A vállalkozó szerepe talán legtisztázatlanabb a termelési tényezők közül, könyvtárnyi irodalom próbálja megmagyarázni, és besorolni. A mostanában legelfogadottabb állás szerint:
A vállalkozói tevékenység a termelés egyik tényezője, a humán tőke egyik eleme, a közönséges munkától különböző különleges munkateljesítmény, sajátos szakma. |
A vállalkozók "beazonosítása" komoly nehézségeket jelenthet egyes vállalatoknál. Egy egyszemélyes vállalkozásnál nyilvánvaló, hogy ki az üzletvezető, de mi a helyzet egy multinacionális óriásvállalatnál, ahol ráadásul a részvényesek nagy létszámban, földrajzilag szétszórva helyezkednek el? Az ilyen vállalatok élén egy menedzseri réteg áll, ami betölti a vállalkozói funkciókat, de ellenőrzésükre a részvény feljogosít. Ezért a menedzserek bármikor leválthatók a részvényesek által. Nagyon sok problémához vezet, hogy a vezetői és a tulajdonosi funkciók így elkülönülnek egymástól. Összességében elmondhatjuk, hogy a napi irányításért a menedzserek a felelősek, de végső soron a részvényesek a vállalat vállalkozói.
A vállalkozó legfontosabb feladata, hogy a többi termelési tényezőt működő rendszerré szervezze. Ezért a tevékenységéért cserébe azt reméli, hogy a vállalkozás sikeres lesz és profitot hoz.
A vállalkozói tevékenységnek mint termelési tényezőnek a hozadéka a profit. A vállalkozó legfőbb ösztönzője a jövőben remélt, nem az előzőleg elért profit. |
Természetesen egy
egyszemélyes vállalkozásban, ahol a vállalkozó egy személyben tőketulajdonos,
földbirtokos, munkás és vállalkozó is, az elért profit nem csak a vállalkozói
jövedelem. A számviteli bruttó profit nagyon sokféle nyereséget magában foglal.
A vállalkozói jövedelem leginkább a gazdasági profit nagyságával
érzékeltethető. Ezt pedig úgy számíthatjuk ki, hogy a bevételből a teljes
termelési ráfordítást (kamat, járadék saját eszközei után, bér jellegű
költségek személyes munkája után, plusz az explicit és implicit költségek).
Látható, hogy elég nehéz meghatározni csak a vállalkozói tevékenység
jövedelmét.
Érdekesség, hogy ha egy piacon egy iparágban tökéletes verseny uralkodik, akkor
hosszú távon nincs gazdasági profit, tehát vállalkozói nyereség sincs. Ezek
után azért vállalkoznának az iparágban mégis, mert a szokásos normálprofitra
szert tehet a vállalkozó. A valós életben persze nem is érvényesülnek a szabad
verseny feltételei, plusz újítással és információ-előnnyel elég rendes
vállalkozói jövedelemhez lehet jutni.
A föld a legsokoldalúbb gazdasági erőforrás. A gazdaság legtöbb szereplőjének szüksége van földterületre.
A piacgazdaságban természetes, hogy a tulajdonos bérleti díjat kér a földért. A földet trágyázás, gyümölcstelepítés, épületek tehetik értékesebbé. Ezért a földterület, mint termelési tényező számos tőkebefektetést is tartalmazhat. A bérleti díj két részletből tevődik össze. A területen található tőkebefektetések kamata és a föld puszta használatáért fizetett földjáradék összessége.
A bérleti díj a kölcsönvett földért fizetett díjak, a földjáradék és a kamatok összessége. |
A bérleti díj is kereslet-kínálat hatása alatt áll. A bérleti díj nagysága a föld minőségével, termőképességével és a rajta termelhető mezőgazdasági termékek árával van összefüggésben. A föld minősége fizikai, biológiai, domborzati, éghajlati tényezők és közgazdasági sajátosságok együttese (a piactól való távolság fontosabb lehet a domborzatnál).
A föld mennyisége adott, nem növelhető, kínálata ezért konstans, független a bérleti díjtól. A bérleti díjat a származékos keresleti tényezők határozzák meg. A föld bérleti díjának nagyságát a rajta termelhető áruk határtermék-bevétele alapján kialakuló tényezőkereslet jelöli ki a kínálat vonalán.
A föld bérleti díját, "tényezőárát" a származékos keresleti tényezők határozzák meg. |
Képletben:
bérleti díj = határtermék-bevétel; MFCA = MRPA. |
A bérleti díj nagysága függ a föld minőségétől, termelőképességétől (MRPA nő). A piacon tehát nem azért magas a mezőgazdasági termék ára, mert magas a bérleti díj, hanem azért magas a bérleti díj, mert magas a termék ára.
Földet nem csak bérelni, venni is lehet. A földet nem építették, nem termelték, árát így nem határozhatja meg valamilyen explicit költségráfordítás, s megfelelő használat mellett nem is használódik el. A föld árát a földjáradék határozza meg. Ha valaki 20000 forintot kapna évente, ha bérbe adná a földjét, akkor olyan összegért hajlandó eladni, amit ha berak a bankba évi 20000 forint kamatot kap (ez az összeg a bérleti díj és a kamatláb hányadosa). 20%-os kamatláb esetén a fenti tulajdonos 20000 / 0,2 = 100000 forintért lenne hajlandó eladni földjét.
A termőföld árát a földjáradék tőkésített értéke határozza meg. |
Egy földterület értékébe beleszámít minden vele kapcsolatos tőkebefektetés, így a rajta lévő utak, raktárak, öntözőrendszerek, stb.. . A termőfölddel, mint termelési tényezővel kapcsolatos fontos tulajdonság, hogy elvileg a végtelenségig használható és nem amortizálódik (sőt az értéke egyre jobban nő). Így a földvásárlás a pénzmozgás egyik alapvető tényezője.
Az előzőekben megtanultuk, hogy az erőforrások használatáért versenyképes díjat kell fizetni. A munkáért munkabért, a földért földjáradékot, a tőketényezőkért kamatot kell fizetni. A vállalkozó jövedelme a profit.
Fontos kérdés, hogy az egyes erőforrások hogyan részesüljenek a megtermelt jövedelemből.
A jövedelmek funkcionális elosztásának elve szerint az egyes erőforrások határtermékük és felhasznált mennyiségük arányában járulnak hozzá a termelési eredményhez.
Ilyen mértékben
kell részesedniük a megtermelt jövedelemből.
Ezen felfogás alapján a vállalkozóknak - mivel a határtermék-bevétellel
megegyező nagyságú használati díjat kell fizetniük - nulla profitot kellene
termelniük. Ennek ellenére nyereséggel dolgoznak. Ez azzal magyarázható, hogy a
vállalkozó a határtermék-bevételnél kevesebbet fizet a használatért, vagyis
elvesz az erőforrásra jutó jövedelemrészből, kizsákmányolja azt.
A funkcionális jövedelemelosztás elve szerint kizsákmányolnak egy tényezőt, ha nem fizetik meg érte a termelési hozzájárulásának megfelelő jövedelmet.
Eddigi elemzéseink és vizsgálódásaink középpontjában - legyen szó akár tökéletes versenyről vagy monopóliumról - zárt nemzetgazdaságok voltak. Ezekre mind jellemző az egységes pénznem, a kultúra, a törvények és sok egyéb piaci sajátosság.
A világpiac a nemzetközi forgalomba kerülő áruk és szolgáltatások, valamint a részt vevő tényleges és potenciális szereplők és a működésüket meghatározó törvények, szokások, viselkedésmódok összessége. |
Nagyon széles
értelemben a nemzeti piacok összessége és azok kapcsolatai együtt alkotják a
világpiacot.
Van-e egységes világpiac? A történelmi fejlődés és a globalizáció ennek az
irányába mutatnak, de egyelőre tényleges gazdasági és piaci összefonódásról még
nem beszélhetünk. Jelenleg három nagy piaci egység létezik a világon: USA,
Japán és az EU közös piaca.
Mit jelent egy vállalat szempontjából a világpiac? Egy konkrét székhelyű
vállalat vagy a belpiacra, a saját nemzetgazdaságába, vagy egy másik ország
nemzetgazdaságába, külpiacra termel.
A nemzeti piac valamely ország belső piaca, ami többé-kevésbé zárt egységként működik. A külpiac fogalma valamely vállalat külföldi üzleti tevékenységét, kapcsolatait fejezi ki. |
A nemzetközi piacok részét képező nemzeti piacok nagyon elkülönülnek egymástól. Mindegyiknek más jogi, kulturális, történelmi, gazdasági háttere van, éppen ezért a nemzetközi piacra való belépés nem könnyű. Korlátok mennyiségében leginkább a monopolpiacokhoz lehet hasonlítani.
Néhány kiegészítés a felsoroláshoz:
A valutaárfolyam egy ország pénzének piaci ára más valutában kifejezve |
A nemzetközi
gazdasági kapcsolatok kiépülésének első oka a kereskedelem volt, de ez
mostanára jelentős munkamegosztássá fejlődött. Ma már az országok annyira
egymásra vannak utalva, hogy súlyos gondokat okoz a nemzetközi kapcsolatok
beszűkülése.
Az országok közötti kereskedelem alapvetően vállalatok közötti kereskedelem,
de a külpiacra lépő vállalat szempontjából a partnervállalat és a partnerország
ismerete egyaránt lényeges.
A partnerország fontosabb környezeti tényezői:
Ezeknek a
környezeti tényezőknek az ismerete alapvető fontosságú a külpiacra lépő
vállalat szempontjából.
Miért kereskednek egymással az országok? Mert így - köznapi szóhasználattal -
olcsóbban juthatnak bizonyos termékekhez, mintha otthon állítanák elő.
Ennek a jelenségnek a közgazdasági összefüggéseit már régóta kutatják a
közgazdászok. Elég hamar arra a megállapításra jutottak, hogy a nemzetközi
kereskedelem fő mozgatórugója az országok közötti komparatív előnyökben és
hátrányokban keresendő.
A táblázat azt mutatja meg, hogy Angliában és Portugáliában, mennyi munka kell egy egység bor illetve posztó termeléséhez.
|
Bor |
Posztó |
Anglia |
|
|
Portugália |
|
|
Látható, hogy
Portugália mind a bor és a posztó előállításában is abszolút előnyben van,
mégis akkor jár a legjobban, ha csak bort termel (ott nagyobb az előnye),
hiszen a bort Angliának eladva, abból a pénzből több posztót vehet, mintha
termelési tényezőit átcsoportosítva posztót is előállítana.
Anglia ugyanúgy jobban jár, ha csak posztót termel, mert azt eladva
Portugáliának annak értékén több bort vehet, mint ha ő állítaná elő (lemondva
ezzel a posztó termeléséről).
Ki fogja a külkereskedelemből származó hasznot realizálni? Ez a bor és a posztó
világpiaci árától fog függeni. Most mellőzzük a matematikai levezetést, de
biztosan kijelenthetjük: minél inkább közelebb állnak a világpiaci árak a
szabad kereskedelem nélküli, autark árakhoz, annál kisebb részét realizálják a
haszonnak az adott ország vállalatai.
A komparatív előny két ország viszonylatában valamely termék más termékekhez viszonyított ráfordításarányában meglévő viszonylagos előny. Csak a komparatív előnyöket és hátrányokat lehet összehasonlítani, az abszolút előnyöknek nincs meghatározó szerepük a nemzetközi cserében. |
A komparatív előnyökre vonatkozó néhány fontos tanulság:
A komparatív előnyök realizálása sokkal könnyebben megy hasonló fejlettségű országok között. Van egy elmélet, a termékciklus-elmélet, amely szerint a külkereskedelem jelentős hányada az ún. termékciklusokkal függ össze. Ez nem mond ellent a komparatív előnyökre épülő elméletnek, hanem kiegészíti azt. Legfontosabb jellemzője, hogy hosszabb távon más és más tényezőnek van szerepe a termelésben. Ez alapján a komparatív előnyök egy termék esetében megfordulhatnak. Például:
A nemzetközi
kereskedelemben a vállalatok természetesen megpróbálnak valamilyen formában
kilépni a külső piacokra. Ennek a folyamatnak a szándékai, formái és eszközei
többféleképpen csoportosíthatók. Célja szerint lehet export vagy import esetleg
a kettő együtt. Ezen belül az export lehet áru, szolgáltatás vagy tőkeexport.
A piacra lépés formái, fokozatai:
Ezek a formák egyben fokozatoknak is tekinthetők, mert különböznek egymástól a külpiaccal való kapcsolat mélysége és intenzitása tekintetében.
A közvetett export esetén a vállalat nem kerül közvetlen kapcsolatba az importáló ország piacával. Általában a vállalat egy közvetítő kereskedőnek adja el az áruját, szabadkezet adva annak az áru további sorsáról. Tipikus példája az alkalmi export. Kis kockázattal jár, de ennek megfelelően a profit is kicsi.
Közvetlen export az a forma amikor a vállalat saját néven és önmaga értékesíti termékét a külföldi piacon. Ez a fokozat már sokkal költségesebb, és nagyobb kockázattal is jár, de megnő a jövedelmezőség is. A vállalat sokkal jobban megismeri a piacot ha saját maga is jelen van.
Licenc és
know-how
exportja esetén a vállalat nem a terméket adja el, hanem a gyártási eljárás
titkait és a jogokat. Ez a forma jóval többet hozhat, de annál nagyobb a
kockázata is.
A külföldi partner hanyagsága, nem megfelelő minőségű termékek előállítása
komoly veszteséget okozhat a vállalatnak más piacokon is. Ha pedig a licenc
felhasználó nagyon "jó", akkor fennáll annak a veszélye, hogy kisebb
módosítások után mint konkurens lépjen fel.
A vegyes vállalat egy olyan piacra lépési lehetőség, amely bármilyen más formából kifejlődhet. Lényege, hogy a vállalat aktív tőkével is beszáll a külföldi üzletekbe, ezáltal megnő a befolyása, és a kapott információ mennyisége is.
Közvetlen beruházással a vállalat teljesen új telephelyet létesít a célpiacon. Ezáltal teljes mértékben alkalmazkodnia kell az ottani törvényekhez és szokásokhoz. Cserébe teljes döntési szabadsága van és e profit is realizálja. Az ilyen típusú vállalkozásoknak gyakori oka a vámfalak megkerülése és a szállítási költség lecsökkentése, valamint az olcsóbb termelési tényezőkhöz való hozzájutás. Ezeket működő-tőke kivitelnek nevezzük.
Teljes skálájú nemzetközi termelés és marketing során a termelés és az értékesítés egy multinacionális nagyvállalat világpiaci stratégiája alapján történik. Központilag döntik el, hol szerzik be a nyersanyagot, hol gyártnak, hogy értékesítenek. A vezetés és egész szervezete is nemzetközi, több országot átfogó. Ilyen például az IBM.
Ha megfigyeljük a vállalatok a piacra lépés lehetőségeit, észrevehetjük hogy a kisvállalatok eleve esélytelenek olyan hatékonyság elérésében, mint a nagyok (nem csak ezért). Levonhatjuk tehát azt a következtetést, hogy összefüggés van a vállalati méret és a nemzetközi kapcsolatok között.
Ahhoz, hogy egy vállalat sikeresen működjön, a verseny sok részterületén kell sikerrel szerepelnie. A legfőbb ilyen területek: árak, költségek, a termék illetve a minőségi tényezők.
A verseny legfőbb tényezője a termék a maga fizikai valóságában.
Piaci termék mindaz, ami a piacon a fogyasztás, a felhasználás, a megszerzés és a figyelemfelkeltés céljából felkínálható, mert valamilyen igényt kielégíthet. |
Ez a definíció egyrészt azt jelenti, hogy bármi "piaci termék", ami eladható, másrészt az, hogy a piaci termékhez lényegéhez ugyanúgy hozzátartoznak az üzleti és piaci sajátosságok is, és ezek a dolgok legalább ugyanolyan fontosak a termékek és termékcsoportok minőségi versenyében.
Ha megfigyeljük a fejlett országok külkereskedelmét, észrevehetjük, hogy tömegesen cserélnek egymás között olyan termékeket, amelyeket kisebb eltéréssel szinte mindenhol gyártanak. Ennek az a célja, hogy az a kisebb eltérés jelentősen bővíti a választékot. A termékek "nagyjából" egyformák csak kisebb megkülönböztető jegyekkel differenciálják a termékeket.
Globális termékek
azok, amelyeket lényegében azonos változatban értékesítenek a világ legtöbb
országában, és csak ritkán és minimális mértékig módosítják a helyi piac
sajátosságaihoz. Az ilyen termékek megítélése elég furcsa; egyesek szerint a
gyártók ráerőltetik a fogyasztókra standardizált termékeiket, ezzel csökkentik
a költségeiket. Mások pedig elvárják, hogy az a termék az olyan legyen, mint
mindenhol máshol a világon (például a svájci órák).
A globális külpiacra lépés legfontosabb eszköze a franchise.
A franchise olyan engedély, ami lehetővé teszi a felhasználónak, hogy az adott terméket és szolgáltatást adott márkanév alatt forgalmazzon saját egységeiben. |
Előnyei:
Hátrányai:
Ahhoz, hogy egy vállalat termékei sikeresek maradjanak állandóan az igényeknek megfelelően módosítani kell őket. A változtatás lehet:
Ezek a változtatások leginkább a vállalatok kutatás-fejlesztés területének produktumai, és komoly versenyszerepe van.
Az innovációs verseny az új termékek, új termelési eljárások kifejlesztésének és ipari bevezetéseinek versenye. |
Az innovációs verseny, mint minden más a nagyvállalatoknak kedvez, hiszen csak ők rendelkeznek elegendő tőkével a kutatás-fejlesztésre. A kisebb vállalatok, ha mégis kitalálnak valamit, általában átadják a bevezetés jogát nagyobbaknak, vagy mint tőkőt beviszik egy életképesebb cégbe és beleolvadnak.
A
termékdifferenciáció bár nagyon jelentős versenytényező, azért a nagyjából
azonos termékek árai nagyon nem különbözhetnek egymástól. Az a vállalat
hosszabb távon mindenféleképpen előnyben van, amelynek legkisebb a költségei.
A viszonylagos költségelőnyöknek van döntő szerepe a nemzetközi cserében is. A
komparatív költségelőnyök hátterében az eltérő költségszerkezet áll.
Megállapíthatjuk, hogy általában, ha egy országban viszonylag alacsonyabbak a
munkabérek, akkor a munkaigényes termékek előállításában van komparatív előnye.
Fontos, hogy nem a munkabér abszolút nagysága számít, és az is, hogy az olcsóbb
munkaerő ugyanolyan minőségű munkára legyen képes.
Általában egy vállalat minél többet állít elő egy termékből, annál kisebb lesz az átlagköltsége (legalább is egy elég nagy mennyiségig). Éppen ezért a felvevőpiac szűk volta is külpiacra lépésre serkent. Az export lehetősége nélkülözhetetlen a versenyképes termelési költségek eléréséhez. A vállalatoknak az az optimális, ha össztermelésüket sikerül az átlagköltség-görbe minimum pontjáig fokozni.
A költségek és a termelési méret kapcsolata
Ennek a jelenségnek a létéről a külpiacra lépés kapcsán már volt szó. Nagy előnye, hogy az alacsony tényező-költségeket egyesíti a magas szintű technikával és munkaszervezéssel. Ilyenkor a komparatív előnyök kihasználása nem exporttal vagy importtal történik, hanem a termelés külföldre telepítésével.
Az ár a termék
egyik legnyilvánvalóbb tulajdonsága, mégis az árverseny a vállalatok nemzetközi
versenyének legbonyolultabb formája. Ennek oka, hogy világpiacon még mindig
nincs olyan nemzetközi szerv, amely rendeletekkel szabályozná a gazdaságot.
A gyors információ és tőkeáramlásnak köszönhetően egyes tömegcikkeknek egységes
árai alakulnak ki a terméktőzsdéken, de általában jellemző, hogy a termékeknek
nincs egységes világpiaci ára. A vállalatok minden piacon külön árakkal néznek
szembe, a nagyobbak, akik képesek is befolyásolni az árakat minden helyen a
saját profitmaximumukhoz tartozó árat szabnak meg.
Az ár a termék piacra lépésének stratégiai tényezője. Nagysága kifejezi a
vállalat piaci céljait, ami szoros összefüggésben van a termék piaci
életgörbéjével.
A nagyvállalatok gyakran alkalmazzák a behatoló árstratégiát, pedig nagyon veszélyes eszköz, hiszen könnyen tönkretehetik a hazai cégeket. Ezért aztán az országok kormányai gyakran alkalmaznak protekcionista eszközöket.
Itt kell még megemlíteni a dömpinget, mint gazdasági jelenséget. A támadó szándékkal megállapított alacsony ár célja, a korábbi vállalatok kiszorítása. Ezért ez komoly problémákat okozhat. Dömpingárnak lehet minősíteni például, ha a vállalat költségeinél alacsonyabb árat állapít meg. A dömping ellen mindenhol keményen védekeznek, ha bebizonyítják akkor a vállalatnak komoly büntetést és kárpótlást kell fizetnie. Hatékony módszer elkerülésére az, hogy a cégek ún. kartávolságnyi árat állapítanak meg, ami azt jelenti, hogy a belföldi versenytársakéhoz hasonló.
Az állam elsődleges
feladata a belső rend és igazságosság fenntartása, a gazdaság és társadalom
uralkodó, mindenki számára kötelező szabályainak kialakításával és betartatásával.
Ez magában foglalja a törvényalkotást, a törvények betartásának ellenőrzését és
be nem tartásának szankcionálását.
Az állam feladataihoz tartozik még az ország képviselete nemzetközi
viszonylatban, a külpolitikai diplomácia és az önálló hadsereg fenntartása.
Az állam tevékenységének nem célja a gazdasági életbe való aktív beavatkozás,
hanem a gazdasági élet, a hétköznapok nyugodt, megbízható intézményi hátterének
biztosítása. A modern gazdaságban az állam szerepvállalása a tényezők egy
részének központi hatalmon alapuló elosztása, amely nélkülözhetetlen az
erőforrások hatékony elosztásához.
Az állam fontos funkciója, hogy a piaci mechanizmusok által keletkezett jövedelemkülönbségeket a jövedelmek egy részének újraelosztásával enyhítse.
A jövedelmeknek az újratermelési körfolyamat eredményeképpen kialakult eloszlását elsődleges jövedelemmegoszlásnak nevezzük. |
Az adók és támogatások rendszerét együttesen másodlagos jövedelemelosztásnak, újraelosztásnak - idegen kifejezéssel redisztribúciónak hívjuk. |
A jövedelmek megoszlását többféle módon lehet értékelni. A három alapvető
módszer a jövedelmek nagysága alapján, a jövedelmek forrása szerint, valamint a
társadalmi csoportok közötti megoszlás tekintetében.
Ebben az esetben azt vizsgáljuk, hogy a lakosság, valamekkora hányada, az
összes jövedelem mekkora hányadával rendelkezik. Mindezt az ún. Lorenz-görbe
négyzet alakú diagramja szemlélteti.
Az ábrán a
háztartások a legszegényebbtől haladnak a leggazdagabbak felé a százalékos
felosztásban. A diagramm átlója azt a lehetőséget jelzi, amikor mindenki
egyenlően részesedik a jövedelmekből. A tényleges állapotot egy átló alatti
görbe képviseli. Minél közelebb van a görbe az átlóhoz, annál egyenletesebb a
jövedelmek eloszlása, és fordítva. Az ábrán látható még a vagyon eloszlása is,
amelyben láthatóan nagyobbak a különbségek, mint a jövedelemnél.
Az állam a differenciált adórendszer, és támogatások segítségével az egyenletes
eloszlás felé mozdítja a görbét.
A funkcionális jövedelemmegoszlás azt vizsgálja, hogy az emberek jövedelme milyen arányban származik munkatevékenységből, földtulajdonból, vállalkozói tevékenységből, nyugdíjból stb. Az ilyen, foglalkozás szerinti jövedelemkülönbségek nagyban összefüggnek az iskoláztatottsággal, a feladatkörök bonyolultságával, valamint a munkaadó-tevékenység jövedelmezőségével.
A különböző
társadalmi csoportok jövedelemrészesedését vizsgálja. Nemek alapján a legtöbb
országban a férfiak jövedelme nagyobb.
A különböző háztartások (gyerekszám stb.) között az egy főre jutó jövedelmet
vizsgálja. Valamint végez regionális jövedelemmegoszlást is.
A jövedelmek tisztán piaci elosztása sem igazságos, sem méltányos, így az állam feladata, hogy redisztribúció útján csökkentse az indokolatlan mértékű jövedelemkülönbségeket.
Az állami feladatok természetesen sokkal bonyolultabbak az itt leírtakon túl. A kérdés komolyabb megvitatása a makroökonómia témájába tartozik.
Egy gazdasági tevékenység normális piaci adás-vétel tárgyát képezi egy termelő és fogyasztó között, akik a piacon keresztül szerződésben állnak egymással. Ha az adott tevékenység hatására a szerződő feleken kívül egy harmadlagos szereplőre olyan váratlan költségek hárulnak, vagy olyan haszontöbblete keletkezik, amelyre az nincs befolyással externáliáról, vagy külső hatásról beszélünk.
Egy piaci adásvétel esetében az adott ügyleten kívülálló szereplő(k) környezetét befolyásoló, nem szándékolt hatásokat külső gazdasági hatásnak, externáliának nevezzük. |
Az
alaptevékenységet az externália forrásának, az érintett tevékenységet az
externália tárgyának nevezzük.
Ilyen externáliát tartalmaz egy környezetszennyező gyár, vagy egy gyümölcsös
mellett létrehozott méhtelep, amely növeli a termőképességet.
A kizárólag csak az eladónál és a vevőnél jelentkező költségeket és hasznokat egyéni határköltség és egyéni határhaszon görbékkel ábrázolhatjuk. Ennek az egyensúlyában fog kialakulni a termelt mennyiség. Az externáliás hatások miatt a tevékenység egész társadalomra kiható költsége és haszna az egyénitől eltérő lesz, kialakulnak a társadalmi határköltség és társadalmi határhaszon görbék. A társadalmilag optimális termelési szint eltér az egyéni optimális kibocsátástól.
Egyéni és társadalmi hasznok
|
Egyéni és társadalmi költségek
|
A társadalmi határhaszon (MSB) egy termék pótlólagos egységének előállításából, felhasználásából, fogyasztásából eredő összes haszonváltozás. |
A társadalmi határköltség (MSC) egy termék pótlólagos egységének előállításából, felhasználásából, fogyasztásából eredő összes költségváltozás. |
Az egyéni és társadalmi haszon és költség különbsége az externáliás haszon és az externáliás költség.
Az egyik lehetséges felosztás szerint pozitív és negatív externáliákról beszélhetünk.
Pozitív externália esetén a külső hatás által befolyásolt személy számára az externália kedvezően befolyásolja a környezetét. |
Ebben az esetben a társadalmi határhaszon nagyobb, vagy a társadalmi határköltség kisebb az egyéninél. Ekkor az egyedi kalkuláció révén megvalósuló output kisebb lesz, mint a társadalmilag kívánatos mennyiség.
Negatív externália esetén a külső hatás által befolyásolt személy számára az externália hátrányosan befolyásolja a környezetét. |
Ebben az esetben a
társadalmi határhaszon kisebb, vagy a társadalmi határköltség nagyobb az
egyéninél. Ekkor az egyedi kalkuláció révén megvalósuló output nagyobb lesz,
mint a társadalmilag kívánatos mennyiség.
A pozitív és negatív externáliák két speciális példája az újítások (+) és a
környezetszennyezés (-).
Megkülönböztethetünk fogyasztói, és termelői externáliákat is attól függően,
hogy fogyasztói, vagy termelői tevékenység okoz külső hatást.
Az erőforrások
társadalmi szinten akkor osztódnának el hatékonyan, ha minden esetben ismert
lenne az adott tevékenység teljes, társadalmi haszna, illetve költsége és ezek
figyelembevételével határoznák meg az optimális termelési mennyiséget. Ez a MSB
= MSC pontban van.
A társadalmi optimum meghatározásához a külső hatások belsővé tételére
(internalizálására) van szükség. A járulékos költségeket és hasznokat a belső
szereplők számára érzékelhetővé kell tenni. Ekkor a társadalmi és egyéni
hasznok és költségek megegyeznek.
A külső hatások belsővé tételének több módja van. Az egyik az érintett felek
közötti önkéntes megállapodás, kompromisszum. Ezt gátolhatja a szereplők nagy
száma. Ha nem tudnak megállapodásra jutni, akkor jogi eszközökkel kötelezhető a
másik fél az extern hatások ellentételezésére. A jogi korlátozásokat,
garanciákat hatásos jogrendszernek kell tartalmaznia.
Az externáliák kezelésének gyakori módja, hogy hatósági előírásokkal próbálják
korlátozni a negatív külső hatásokkal járó, emberek sokaságát érintő
tevékenységet. Ilyenkor nem az externáliák internalizálása, hanem a
kialakulásának megelőzése a cél.
Az állam olyan externáliák esetén avatkozhat be hatásosan, amelyek nagy
terjedelműek, sok embert érintenek. Adót kell kivetni a visszaszorítani kívánt
negatív externáliák forrástevékenységére, az ösztönözni szándékolt pozitív
externáliák forrástevékenységét pedig támogatni kell.
Az externáliák kezelése még nem megoldott. Alapvetően három területen szükséges
az előrelépés. A jogrendszerbe kell beépíteni olyan új elemeket, amelyek
lehetővé teszik az általánosan jellemző vitás kérdések gyors és egyértelmű
eldöntését. Meg kell oldani az extern hatások mértékének megbízható mérését.
Végül pedig szükség van egy környezetbarát szemlélet elterjesztésére,
kialakítására.
A magánjavakra
jellemző, hogy a fogyasztók között rivalizálás van a fogyasztásban, s
megvalósítható a fogyasztók bizonyos részének kizárása. A magánjavakat piacon,
pénzért lehet megszerezni, a kínálatot egyéni termelők biztosítják. Magánjavak
esetén a fogyasztó pontosan azonosítható. Magánjavak lényegében a hagyományos
piaci áruk.
A tiszta közjavak ezzel szemben azok a jószágok, amelyek fogyasztásából nem
zárható ki senki, s amelyek egyének általi fogyasztása nem csökkenti a többiek
rendelkezésére álló készletet, azaz nincs rivalizálás a fogyasztók között. A
közjavak fogyasztásában a kollektív fogyasztás a jellemző, azaz egyidejűleg
többen is fogyaszthatják ugyanazon szolgáltatást. A fogyasztásból nincs
kizárási lehetőség.
Két csoportot
különböztethetünk meg. Az egyik a szabad természeti javak (víz, levegő
stb.), amelyek korlátlanul és mindenki számára rendelkezésre állnak. A másik a
termelt közjavak, amelyek termelési folyamat eredményei (út, kresztábla).
Léteznek továbbá a vegyes javak, melyek nem sorolhatók sem a közjavakhoz, sem a
magánjavakhoz. Ezeknél az egyéni fogyasztás nem csökkenti a rendelkezésre álló
készletet, de bizonyos személyek kizárhatók belőle (pl.: kábeltévé-hálózat).
Általában olyan jószágok és szolgáltatások, amelyek a mindennapos élet és a termelés normális működéséhez elengedhetetlenül szükségesek. Megfelelő kínálatuk biztosítása piaci mechanizmuson keresztül nem megoldott. Okai:
A
potyautas-magatartás az a jelenség, amikor a közjavak fogyasztásában a
fogyasztó igyekszik minimalizálni a közös költségekből a részt vállalást, és
maximalizálni a közös eredményből a részesedést.
A közjavak elégtelen kínálata azt jelenti, hogy bár sokak számára hasznos,
alapvetően fontos jószágról van szó, de mert a piaci mechanizmus nem mutatja
meg a tényleges fogyasztókat és rezervációs áraikat, így a bevétel lassúvá és
bizonytalanná válik. Emiatt az egyéni termelőknek nem jövedelmező ebben az
iparágban tevékenykedni, s a kínálat megvalósítása az állam feladata.
A közjavak előállítása, szolgáltatása az állam feladata, amelyhez a pénzügyi
hátteret az egész ország hozzájárulása, adózása adja, amit természetbeni
juttatások formájában visszaterel az adózó polgárokhoz.
A 15. héten szeretnénk nektek összefoglalásképpen egy felvételi mintasort adni. A felvételik eddig hasonló elrendezésben voltak felépítve, bár ez állandóan változik. A megoldása reméljük nem jelenthet problémát!
1. A tiszta monopólium
2. Az output növelésével az átlagos költség
3. Ha egy jószág kereslete árrugalmas, akkor árának ceteris paribus növekedése következtében a fogyasztók adott jószágra költött jövedelme
4. Egy fogyasztó összes jövedelmét két jószágra költi. Tegyük fel, hogy a fogyasztó pénzjövedelme és az egyik jószág ára megduplázódik, miközben a másik jószág ára változatlan. Ennek következtében a költségvetési egyenes
5. Tökéletes verseny esetén egy vállalat
a) határbevétele
egy vízszintes egyenes;
b) hosszú távon gazdasági profitot is realizálhat;
c) határköltsége konstans;
d) bevételének maximalizálására törekszik.
évek |
1. év |
2. év |
3 .év |
4. év |
kitermelés(t) |
|
|
|
|
Találat: 3520