kategória | ||||||||||
|
||||||||||
|
||
A NOETHER-TÉTEL LEVEZETÉSE
Hogy megérthessük Noether módszerét, először az energiamegmaradás egyenletét fogjuk megvizsgálni olyan esetben, amikor a rendszer Lagrangefüggvénye nem függ explicit módon a t időtől. Ezért a t független változót a következő transzformációval visszük át:
t = t'+a
ahol a infinitezimális állandó. Most a variációs probléma qi(t) változója megváltozik ennek a transzformációnak hatására, de úgy is vizsgálhatjuk, mint t' függvénye, és így elhagyjuk az előző t változót. Ekkor a Lagrange-függvényünk a következő formájú lesz:
L = L qi qi', t a
Tételezzük fel azonban, hogy a Lagrange-függvény nem függ explicit módon a t időtől. Ekk 838i84i or az új variációs integrál alakja a következő lesz:
Így látni fogjuk, hogy az a konstans nem jelenik meg a variációs integrálban, csak a határoknál. Noether ezeket a variációs problémákat vizsgálta.
Most általánosítjuk a vizsgálatot, és többé nem tesszük fel, hogy a állandó, és a-t a t' függvényeként vizsgáljuk, amely kielégíti a következő peremfeltételeket:
a (t1)=a (t2 =0
Ebben az esetben a hatásintegrál az a'(t') függvénye lesz, de csak a'(t') jelenik meg explicit módon az integrálban. Ezért most a következőképpen írhatjuk fel az általános koordinátákat:
és a transzformált probléma Lagrange-függvénye a következő lesz (tekintetbe véve a(t') infinitezimális természetét):
Továbbá
dt = a )dt' 7.
Így az új variációs integrálunk alakja a következő lesz (elhagyva a(t') magasabb rendű deriváltjait):
Így az 1. számú transzformáció nem változtatja meg a variációs problémát, és nem várhatjuk azt, hogy a hatásintegrál új formája több információt ad, mint az előző alak. Ebben a 8. számú egyenletben megadott forma esetén egy újabb szabadsági fok áll rendelkezésünkre, azaz a(t'), amelyet az előző általános koordinátához qi(t')-hoz adtunk. Így az a(t')-höz tartozó Lagrange-egyenlet a következő alakú lesz:
ami a klasszikus mechanika jól ismert energiamegmaradási tétele. Ez nem egy újabb egyenlet, amit a Lagrange-egyenleteken kívül kell még kezelni, hanem a Lagrange-egyenletek következménye. Ezt a Noether-féle transzformációs törvénybál következtettük ki, ami a variációs integrált változatlanul hagyja. Meg kell jegyezni és nagyon fontos, hogy a Lagrange-függvény létezéséhez potenciálos erőterek szükségesek, és hallgatólagosan feltételeztük, hogy potenciálos erőterek hozzák létre a mozgást. Ezért ál talános esetben ez a gondolatmenet csak potenciálos erőterekre érvényes, amit nem szoktak külön hangsúlyozni.
Az előző példát az időbeli eltolás invarianciájaként foghatjuk fel, hiszen az időt, mint változót transzformáltuk infinitezimális módon, kis mértékben. Így tehát az energia az idő mentén történő eltolásnak vagy szimmetria-transzformációként fogható föl.
Így jutottunk először 1918-ban az energia fizikai természetének megértéséhez, legalábbis potenciálos, konzervatív erőterek esetén. Ekkor azonban az energiamegmaradás tétele már mélyen gyökerezett a kutatókban, ekkor már természetesnek vették, hogy az energia minden körülmények között állandó. Ugyanez történt a mechanikában az impulzussal és impulzusnyomatékkal is. Most végigkövetjük az impulzussal kapcsolatos gondolatmenetet, mely nagyban hasonlít az energiával kapcsolatos gondolatmenethez. Nézzük tehát a Lagrange-függvényt akkor, amikor nem időbeli, hanem térbeli eltolást vizsgálunk. Most egymásra merőleges xi yi és zi koordinátákat használjunk, és tételezzük föl, hogy az adott mechanikai rendszer potenciális energiája csak a részecskék koordinátáinak különbségétől függ:
V = V xi - xk , yi - yk , zi -zk
(Newton III. mozgástörvényének megfelelően a hatás egyenlő az ellenhatással, azaz a reakcióerővel.) Ebben az esetben a transzformáció a következőképpen írható fel:
xi = xi'+a yi = yi b zi = zi g 12.
ahol a, ß és g állandók, és sem a rendszer potenciális, sem a kinetikus energiáját nem változtatják meg, és ismét egy olyan példát kapunk a variációs integrálra, ami bizonyos transzfonnációk esetén invariáns marad (jelen esetben a transzformációt a 12. egyenlet dinamikus változóira alkalmazzuk, és a koordináta rendszernek csak a transzlációit vizsgáljuk). Ismét úgy végezzük a transzformációt, hogy az a, ß és g konstansok a t, idő függvényei legyenek, ami három új szabadsági fokot ad a variációs problémának. Ezek a most hozzáadott szabadsági fokok nem jelennek meg a potenciális energiában, azonban a rendszer kinetikus energiája most a következő alakot ölti:
és feltételezve, hogy a, ß és y infinitezimálisan kicsiny, a következő egyenletek adódnak:
Az új a és g hatásváltozókkal a Lagrange-egyenlet alakja a következő lesz:
Ezek az egyenletek a lineáris impulzusmegmaradást írják le, ami jól ismert a klasszikus mechanikában. (Ha nem is hangsúlyoztuk ki külön, de itt is látható, hogy a levezetés potenciálos, konzervatív erőterekre érvényes.)
Harmadik példaként vizsgáljuk meg a Lagrange-függvényt akkor, amikor az a forgásra invariáns. Legyen ekkor a V potenciális energia centrális erők eredménye (melyek szintén konzervatív erőteret eredményeznek), ebben az esetben a V potenciál csak két részecske közti távolságtól függ, azaz a következő mennyiségtől:
Ebben az esetben nemcsak egy konstans transzláció, hanem egy konstans rotációforgás is változatlanul hagyja mind a potenciális, mind a kinetikus energiát, és újra egy Noether-típusú problémához jutunk. A koordináták infinitezimálisan kicsiny forgását a következőképpen írhatjuk fel, amennyiben a vektoranalízis összefüggéseit használjuk:
ahol W egy tetszőlegesen kicsiny, infinitezimális vektor. Amennyiben feltételezzük újra, hogy omega a t idő függvénye, a potenciális energia független lesz omegától, de a kinetikus energia a következő formát ölti:
Ismét három új szabadsági fokot kapunk azzal, hogy a hatásváltozókhoz adjuk az W vektort. A Lagrange-egyenletek, melyek az W vektorhoz kapcsolódnak, most a következő összefüggést adják:
ami fizikailag azt jelenti, hogy a teljes impulzusnyomaték megmarad, ami bármely mechanikus rendszerben igaz, amennyiben centrális erők hatnak. Ez jól alkalmazható például a naprendszerre, és közvetlenül leszármaztatható így a Kepler-féle felületsúrolási törvény.
Mivel ez a rövid ismertetés nem terjed ki a több térdimenziós variációs problémákra, ezért nem tudjuk most itt felsorolni a fizika térelméleteinek alkalmazásait a Noether-elv felhasználásával. Legyen elég most csak annyi, hogy ezek a bizonyos elhanyagolható hatásváltozók (azaz olyan pszi dinamikus változók, amelyek a variációsprobléma Lagrange-függvényében nem jelennek meg, pusztán a y xi, ..., y xn parciális deriváltjaik jelennek meg. Ezek az Euler-Lagrange-egyenletben a következő alakot öltik:
ahol a következő jelölést használjuk:
azaz, abban az esetben, ha három tér és egy idő koordinátát használunk, akkor x =x1 , y=x , z=x , t=x
Az anyagi részecskék mechanikájában csak az x4 = t van jelen, és a
p = const. azonnal integrálható, és a dp / dt = állandó eredményre vezet, ami önmaga is egy megmaradási törvény. Abban az esetben, ha a 21. formájú törvényt használjuk egy mező leírására, a következő konklúziókhoz juthatunk. Amennyiben egy háromdimenziós térfogatra terjesztjük ki az integrált, és az első három tagot Gauss-transzformációval térfogati integrálból átírjuk felületi integrálba. Ha a vektorjelölést használjuk, és a p1, p2, p3 komponenst a p vektor összetevőiként fogjuk fel, akkor ilyen írásmódban a következő vektorformában megadott egyenlethez jutunk:
vagy
A dg jelöli a térfogatelemet, az n az S határoló felület normálisát jelenti, amelynek felületeleme dS. Ezt az egyenletet megint megmaradási törvényként foghatjuk fel, ha az òP dt mennyiséget vizsgáljuk, ami lehet a teljes tömeg vagy energia, vagy töltés, vagy momentum az adott helyzettől függően. Ez a mennyiség egy adott térfogatban található, míg a 23. egyenlet jobb oldala a tömeg, energia vagy töltés fluxusaként értelmezhető, ami az S felszínen folyik át. (Ha az integrálást a teljes végtelen térbe kiterjesztjük, akkor a felületi integrál általában eltűnik, és időfüggetlen egyenletekhez jutunk a teljes tömegre, energiára vagy töltésre vonatkozóan.)
Tegyük most fel, hogy egy olyan Lagrange-függvényünk van, amely a y hatásváltozótól függ, de nem függ explicit módon az x1, x2, x , x koordinátáktól (a pontmechanika konzervatív rendszerének megfelelően, ahol az L Lagrange-függvény nem függ explicit módon az időtől). Ekkor a következő alakba írhatjuk a hatásintegrált, amely a négy koordináta
x x transzformációjához tartozik, a következő infinitezimális transzformációnak megfelelően:
xi = xi' + ai 25.
Amennyiben az ai pusztán állandó (transzlációtól független, transzlációsan invariáns), akkor a hatásintegrál formája változatlan marad a határt kivéve, ahol az ai megjelenik. Azonban, ha olyan alakúra akarjuk hozni a négy ai értékét, mely függ az x1, ..., x függvényektől, mely függvények eltűnnek a határon, így újabb négy szabadságfokot kapunk, amelyek maguk nem jelennek meg a Lagrange-függvényben, csak a a ai xk parciális deriváltjaik. Ennek megfelelően az ai variációja a következő alakú négy egyenletet fogja adni:
ahol ni a y y ym hatásváltozók száma, amíg Pak jelöli a ya xk és a ik Kronecker-szimbólum. Amennyiben csak egyetlen változó van, és ez az x t, akkor tik a t44 mennyiségre redukálódik, ami a rendszer teljes energiája lesz. Így tehát a következő mennyiséget:
ò t44 dt
a következő alakban, a rendszer teljes energiájaként értelmezhetünk, ahol a felületi integrál alakja a következő:
és így energiafluxusként is értelmezhető, mely az S felszínen áthalad. Így az energiamegmaradási törvényhez jutottunk újra. Amennyiben ehhez a törvényhez három további megmaradási törvényt adunk, melyben a következő mennyiségek szerepelnek:
ò ti4 dt (i = 1, 2, 3) 29.
melyek a lineáris impulzus komponenseiként értelmezhetőek, és az adott mező térfogatelemébe vannak bezárva. Így az energia és impulzus megmaradása szétválaszthatatlanul összekapcsolódik minden mezőnél, ahol az alapvető Lagrange-függvény nem függ explicit módon a tér- és idő-koordinátáktól, és ahol a tik mennyiségek az úgynevezett kanonikus energiamomentum, energia-impulzus tenzor komponenseiként fogható föl. Láthattuk az eddigiekben, hogy a Noether-féle levezetés megadta ugyan az energia, az impulzus és impulzusnyomaték értelmezését mint szimmetriát, de azt is láttuk, hogy ezek csak konzervatív skalárpotenciállal leírható esetre érvényesek. Emiatt nem tekinthető teljesen általánosnak az energia- és impulzusmegmaradás, viszont nem vizsgálták meg, hogy nemkonzervatív mezők esetén mi a helyzet.
:
2568